在男權社會中，女性不僅是弱者，還是絕對的弱者，有很多女性的悲哀是連女性本身都無法察覺的，就像女性面對一起強暴新聞的態度。
強暴發生後，女性除了生理上的受傷，還有心理上的，心理上的傷害我約略分做兩種。
1. 自身給予的傷害。
2. 社會給予的傷害。(社會給予的傷害中又可以分做男性的傷害和女性的傷害，在此我們僅先談論女性的傷害，男性的傷害先按下不表。)
首先，是自身給予的傷害。在強暴案發生後，女性會開始對自己有所質疑，在傳統男性社會的觀念下，女性必須從一而終，婚前需清白不可亂來，即使已經發生過性行為，也只能有唯一的性對象──丈夫，而強暴正是破壞女性保有清白之軀的兇手。他們會認定自己已經是不貞潔的，且不容於社會，因為這樣的男權教育，導致受暴女性甚至喪失了自我辯護的權利和心態，因為他悶會先將錯誤往自己身上攬，認為會發生這樣的事情是自己的錯。若是在古代社會，大多數的女子則會在受暴後選擇自殺以表清白，而宗族還會因為女性自己表以最高的榮譽贈以貞節牌坊；現代的女性則是選擇逃避，不願意出來指證犯案兇手，讓逞凶的男性得以繼續逍遙法外胡作非為。
而所謂社會給予的傷害，是指社會對受暴女性的看法和批評。受到強暴的女性，最先受到的不是社會的同情和安慰，而是質疑。質疑為什麼強暴的的女性會被強暴而不是其他人被強暴，這一論點一出，讓所有的矛頭全指向了受害者，大家會認為是因為受害者本身的因素，像是：衣著過於暴露、行為不檢點…等原因才會被加害，而忽略了女性是受害者的事實，卻堂而皇之的為加害者進行辯護，最可悲的原因是進行這樣的辯護的不僅是男性，還有較大多數的女性也是這樣想。會造成多數女性質疑的原因是因為，女性在聽聞女性受害者時，會先鬆一口氣，慶幸自己的逃脫，進而開始想像自己可以逃脫的原因將這些原因歸咎到受害女性身上，然後因自己逃脫而喜悅並覺得被害女性沒有逃脫其實是罪有應得，這樣的想法在女性自保的思想之間複製，而導致女性自己內部失和，彼此鬥爭，男性繼續高枕無憂的尋找自己的獵物。
依靠著女性自保觀念的代代複製，讓女性在遭受暴力後所受到的社會壓力和輿論越顯強大，這樣的觀念得以如此正常的運作，讓女性持續處於受貶抑的地位，首先是因為生活和被養育在男權社會，其次是因為被男權文化徹底洗腦的「母親」加以養育(此一條件卻成為絕對的影響條件)，男性權力的穩固就靠著教養的代代複製而固若金湯。男性的狡猾在於不自己出面控訴女性獨立的反骨，而是派出他們孌養已久的「擁有男性文化思想的女人」最為先鋒部隊進行反攻，而事實證明，女性主義者就連這些前線的傀儡都無法戰勝。
請先 登入 以發表留言。