QuickSanD。在自我的空間，獨舞……

在這幾天沸沸揚揚的新聞結束後，
終於停止了有關邱小妹妹事件的新聞報導。

這幾日的新聞，不斷的報導邱小妹妹的相關新聞，
對於這些報導，說不想去理會可能會讓人覺得有點冷血，
但我在這些報導裡並沒有聽到任何比較中肯的新聞。

我想理解的是，為什麼今天邱小妹妹的死會是由醫院要負責任？
甚至是，對於這件事馬英九為什麼會有過失？

邱小妹妹會被送進急診室，
首先，是因為受到父親的毆打受傷，
可是在一連串的報導中，沒有什麼提到邱小妹妹的父親所需要付的責任，
甚至，新聞媒體根本沒有想到要去報導採訪他的父親，
只是一直責怪仁愛醫院院方的不負責任。

在這一點其實我還有一個不能理解的部份，
即使在仁愛醫院求診被拒，為什麼不到台北其他醫院就醫？
台北市應該不可能只有仁愛醫院，
為什麼在知道沒有病床之後(雖然是謊言)，
就不會到台北市其他醫院，像是台大、馬偕就診，
偏偏跑到一百多公里之外的台中就醫呢？
雖然被許多醫院拒診，可是在台北市裡的醫院中就是比台中近，
浪費了寶貴的時間，讓邱小妹妹沒有辦法在緊急時間內進行搶救，
導致生命指數無法上升，最終以腦死收場。
(不過在醫院這個部分我比較不清楚，或許有其他原因。)

但是，我不能理解的是，
為什麼邱小妹妹的死只會是暴露了醫院的問題，
我認為，真正需要我們重視的地方應該是家暴的嚴重性，
可是所有的媒體聲浪卻完全指向了醫院和市政府，
難道，邱小妹妹真正的死因會是因為醫院拒診嗎？

醫院是有過失，
但真正殺死邱小妹妹的人是誰呢？

另外不可忽略的是邱小妹妹的母親，
今天，失手打死邱小妹妹的是父親，
但平常邱小妹妹在家中就有受到父親的毆打，
身為母親，卻沒有想辦法去解決家庭暴力的問題。

邱小妹妹的死，其實可以看到更多事。